经统计,本届征文共3篇,分别为:
我和妹妹的奇妙冒险
终曲幻想:被选中的人
魂者異世
其中魂者異世无TXT,完结情况不明。
评委已集结完毕,本届征文评委共3人,分别为:
[url=home.php?mod=space&uid=219677]@tabithahinagiku[/url] 、@diy239394985 、以及[url=home.php?mod=space&uid=329241]@Elance[/url]
评审共一轮,直接分高下。
评审要求:
请各位评委尊重作者的辛劳,认真阅读,中肯评审。
评审结果以打分形式体现,打分遵循百分制,一篇文章满分为100分,由客观与主管两个部分组成。
客观部分总70分,记为4项:文笔(20)+剧情(20)+角色(20)+完整度(10)
主观部分总30分,总1项:主观(30),此部分没有规定的评分标准,评委既可以根据阅读感受打出总体印象分,也可以依照其他自定义的项目进行打分,但无论打分标准为何,请明示。
小贴士:关于主观印象分——来自AJ的提示
请各位评委尊重作者的辛劳,认真阅读,中肯评审。
评审结果以打分形式体现,打分遵循百分制,一篇文章满分为100分,由客观与主管两个部分组成。
客观部分总70分,记为4项:文笔(20)+剧情(20)+角色(20)+完整度(10)
主观部分总30分,总1项:主观(30),此部分没有规定的评分标准,评委既可以根据阅读感受打出总体印象分,也可以依照其他自定义的项目进行打分,但无论打分标准为何,请明示。
小贴士:关于主观印象分——来自AJ的提示
注意事项:
1)评审时长30天,截止日期为2017年06月19日晚24点整,截止前需完成组内所有文章的评审工作。
2)请评审合理安排时间,并且由于人数有限,每位评委打出分数的权重很大,所以原则上请避免出现缺评、漏评及无效评分,以免影响结果统计。
PS:如因不可抗力等客观因素无法及时完成任务,允许与第二人共同完成评审,但请事先PM文区版主说明。
3)给出评语时,请各位评委避免使用带有人身攻击性质的语句。
4)由于牵涉版权问题,请各位参征作者于评审期间自觉暂停作品商业化进程。
5)作者如对于评委给出的评审结果有意见,麻烦先行PM主办方(绯色の旋律或Elance)进行协调,如要开战,一切后果由战区直接负责人定夺。
6)为防止串评及可能的互相间影响,请各位评委于阶段评审截止前隐藏自己的评论,权限至少设置于99999以上
[hide=99999]內容[/hide]7)任一项目都请给出详细打分理由,过于简略将可能被判无效评分
8)評論不是讀後感
于是预计持续一个月的第十六届轻之国度征文大赛评审工作正式开始。
魂者異世
文笔:作者似乎并不擅长使用中文。大量的文本错误导致文章几乎无法阅读。(1)
剧情:该文章是一篇穿越文。开篇虽然不是退婚流,但走得也是莫欺少年穷的路子,然后文本就结束了——就结果而言,该篇文章并没有写完,剧情也没来得及展开。(2)
角色:套路文的模样,但却缺乏套路文角色的狂拽酷炫,无论是反派还是主角都是如此。(1)
完整度:未完成。(1)
主观:——(2)
总分:7
我和妹妹的奇妙冒险
文笔:通顺自然,不过显然还不足以驾驭本篇故事。(9)
剧情:这一篇大概可以看做是兄妹之间的恋爱故事。看前面一半的时候我还以为要无尽的八月了,结果并没有。男女主之间的别扭情感显而易见,但由于文章自身结构的问题导致让人读得不是特别懂。(7)
角色:作者使用第一人称行文,充分暴露了第一人称的缺点。由于过于强调“我”而导致相当多的部分看起来像是在辩解或是找理由。虽然勉强使角色的行动正常化,但过于刻板,不够鲜活。(5)
完整度:虽然没看太懂,但姑且也还算全须全尾。(8)
主观:作者显然挑战了一个高难度——既选择了复杂的故事,又选择了复杂的写法。虽然结果不算太好,但精神可嘉。说来这个故事用POV的写法应该算是比较合适的,但既然选择了这种写法,自然应该找好视角之后一气呵成,中间停下更换视角这种事还是少做为妙。
以及,作者在单一视角的故事进行中也写得不够清楚,冲突虽然得以表现,但在表现力方面作者还有很大提升空间。(10)
总分:39
终曲幻想 第一卷 被选中的人?
文笔:乍看下来,作者是个热衷于写论文的人。但本篇既然是小说,我还是建议作者不要用那些西洋文字,看不懂的。说到底这也是中文写作,在这之中,如果一个人没有办法用中文将概念说明白,显然就是文笔差。(13)
剧情:差不多每年都有想到哪写到哪的人,今年也不例外。作者凭借自己天马行空的想象写了这些东西,应该算个强者了。但说到底,小说的剧情不应仅是“某人在某时做某事产生某些后果”这样简单,它应该是某人为了某事而奋斗,从一而终,矢志不渝——至少应该阶段性地如此,不过作者在写作时,显然没有考虑到这一点。(4)
角色:这篇文章的角色过于套路而流于表面,男主角扮猪甚至连个像样的理由都没有,其他角色的维度也不够丰富,所有人物都用同一副面孔一路到底,并且没有对这些一路到底的面孔进行深层次挖掘或展开。(8)
完整度:所谓完整,即从头至尾。由于整篇文章并没有侧重点,导致完整性无从谈起。(4)
主观:我得说,通常情况下词语后面标注的那些半懂不懂的东西,并不是这种用法。通常人们为了避免因译名不同而造成概念混淆才会在词语后进行标注。虽然文中的某些标注确实起到了这个作用,但至少人名是不需要的。另外,译名本身虽然没有统一标准,然而一旦你翻译得不好,就会引来口诛笔伐,所以一定要注意。
作者显然是个有自信的人,然而这一篇写得十分不得要领。如果作者能在这篇中将主线提出来单写,显然应该好得多。(10)
总分:39
6 年前 0 回復
6 年前 0 回復